1930年2月22日，袁、王突然接到“毛委員來(lái)信”，說(shuō)是要袁、王部隊(duì)配合紅五軍攻打吉安，將隊(duì)伍開(kāi)到永新城聽(tīng)編。袁、王歷來(lái)崇拜毛委員，即欣然率兵前往，傍晚到達(dá)永新城。其時(shí)，永新、蓮花、茶陵的地方武裝也都來(lái)了，儼然一片編隊(duì)攻打吉安的氛圍。傳聞袁、王部隊(duì)編為紅六軍三縱隊(duì)，袁為司令，王為副司令。特委已事先安排好袁、王和部隊(duì)的住宿地點(diǎn)，袁文才安排在尹家巷22號(hào)，王佐住在尹家祠。

    晚上，特委通知開(kāi)會(huì)。袁、王皆按時(shí)出席。會(huì)議由中央巡視員彭清泉主持。未料，彭清泉以整頓思想為由，不點(diǎn)名地指責(zé)袁、王“受編不受調(diào)”，“反對(duì)分田”，“勾結(jié)土豪，破壞蘇維埃政府，擾害永新赤色政權(quán)”。袁文才、王佐對(duì)如此莫須有的責(zé)難，極為惱火，卻耐著性子一一作了辯駁。彭清泉啞口無(wú)言，氣憤地把勃朗寧手槍往桌上一拍，說(shuō)：“你到底有沒(méi)有錯(cuò)？”袁文才說(shuō)：“我錯(cuò)誤是有，問(wèn)題并不是你們說(shuō)的那么嚴(yán)重?！蓖踝羰莻€(gè)烈性子，見(jiàn)彭清泉如此，也把手槍往桌上一拍，與彭清泉對(duì)斥起來(lái)。會(huì)議弄得不歡而散。

    會(huì)議雖然爭(zhēng)辯得很激烈，但特委對(duì)袁、王及其部隊(duì)仍似往常一樣，熱情款待。當(dāng)晚，特委安排了采茶戲班子唱《劉?？巢瘛?。23日照例無(wú)事，晚上，還備有大量酒菜款待。但其他地方武裝在鋪?zhàn)永镔I(mǎi)白布編帶子的現(xiàn)象，卻引起了王佐的警惕。“王佐有警惕，同袁文才商量說(shuō)：‘老庚，看樣子有情況，我們不能不防?！牟耪f(shuō)：‘不能多疑，哪有自己打自己人的？’”《劉克猶的回憶》，1978年8月24日，內(nèi)部采訪資料。袁文才哪里知道，22日晚彭清泉和邊界特委已給紅五軍（紅五軍于1929年12月間已回到邊界游擊）去信，并派朱昌偕、王懷連夜前往紅五軍駐地安福洲湖，請(qǐng)求彭德懷派兵，立即解決袁、王。

    彭德懷在聽(tīng)了特委朱昌偕、王懷等人的匯報(bào)后，感到十分突然。王佐曾與紅五軍一起到湘鄂贛邊境游擊過(guò)，表現(xiàn)不錯(cuò)，如今會(huì)反叛嗎？他有些懷疑。但是，紅五軍在前委不能指揮時(shí)歸邊界特委指揮，眼下，上有中央巡視員來(lái)信，又有特委書(shū)記朱昌偕等當(dāng)面請(qǐng)求，而且說(shuō)得又這么嚴(yán)重，豈能不出兵呢？對(duì)此，后來(lái)他在《彭德懷自述》中寫(xiě)道：“事情這樣突然，時(shí)間這樣緊迫，這樣的事情，很不好處理。當(dāng)時(shí)軍委開(kāi)了臨時(shí)會(huì)議，我和特委共同決定，派四縱隊(duì)黨代表劉宗義（張純清）帶四縱隊(duì)一部分（離永新城30里）接近縣城?！迸淼聭堰€沉痛地說(shuō)：“假使當(dāng)時(shí)特委同志所報(bào)非實(shí)，那就特委也有責(zé)任，我也有輕聽(tīng)輕信的責(zé)任?！?br />
    紅五軍四縱隊(duì)受命于2月23日晚急往永新，趕到永新城時(shí)已近24日拂曉。到永新后，即包圍了袁、王及其部隊(duì)駐地，每人手臂上扎白帶子為標(biāo)記，并更換了新的口令，遇到?jīng)]有白帶子的和對(duì)不上口令的即開(kāi)槍。

    24日拂曉前，邊界特委書(shū)記朱昌偕第一個(gè)闖進(jìn)袁文才房間，袁文才尚不知何事，即被朱昌偕開(kāi)槍打死在床上。負(fù)責(zé)解決王佐的永新縣蘇主席彭文祥正前往王佐住地，王佐已聽(tīng)見(jiàn)槍聲，即與刁飛林等幾個(gè)親信趕忙往寧岡方向的東門(mén)跑去。未料通往寧岡的東門(mén)浮橋已被拆掉。王佐等即涉水過(guò)河，水急河深，王佐等不會(huì)游水，即被淹死在東關(guān)潭里。

    就這樣，袁文才、王佐這兩位曾為井岡山根據(jù)地的創(chuàng)建作出了重大貢獻(xiàn)的人物，倒在“左”傾錯(cuò)誤的槍口之下。

    爾后，袁部的主要骨干李筱甫、周桂春、謝桂標(biāo)、陳夢(mèng)平、謝華光、朱游庭等先后被抓住槍殺了，王部也只逃出小部分，共計(jì)打死、淹死40余人。剩下的戰(zhàn)士關(guān)了3天，愿留下的編入紅五軍一部分，編入寧岡游擊隊(duì)一部分，不愿當(dāng)兵的發(fā)給了路費(fèi)。袁、王兩支部隊(duì)從此消亡了。

    據(jù)近年新發(fā)現(xiàn)的史料《寧岡縣16個(gè)共產(chǎn)黨員就袁王事件致彭德懷轉(zhuǎn)特委、軍委信》記述：袁、王被害時(shí)，袁、王舊部謝角銘、劉克猶等16個(gè)共產(chǎn)黨員“被拘禁在永新”，聯(lián)名致信彭德懷轉(zhuǎn)特委、軍委和各黨部，認(rèn)為邊界特委“設(shè)此圈套”，“將袁、王等包圍處死”，“殊令人犀疑滿(mǎn)腹，切齒痛心”，是“兄等和中央巡視員”誤聽(tīng)了一些人的讒言，才“有出此不正確之執(zhí)行”。信中懇切地表示“舍共產(chǎn)而無(wú)他從”，“若得奉命，自當(dāng)然加培（倍）工作”，“期待上級(jí)之明了我們苦衷也”。然而，謝角銘等人的懇求信，彭德懷是否收到尚不知曉，特委、軍委是否知道也不清楚。在袁、王及其40多個(gè)骨干被害后，謝角銘（袁文才妻叔），王云龍（王佐哥哥）即收攏殘部，“通電反共”，投靠敵匪。從此，井岡山軍事根據(jù)地陷于敵手，從紅區(qū)淪為白區(qū)，直到1949年解放。