袁文才、王佐被錯(cuò)殺，教訓(xùn)是沉痛、慘重的。當(dāng)時(shí)，殺袁、王的“理由”主要是：（1）認(rèn)定袁、王是“土匪首領(lǐng)”；（2）認(rèn)為袁、王有兩大罪狀：“一是反對(duì)分田反對(duì)蘇維埃；二是勾結(jié)茶陵靖衛(wèi)團(tuán)，擾害永新赤色政府?！边@些罪名，實(shí)際上都是站不住腳的，是強(qiáng)加在袁、王頭上的。毋庸諱言，袁文才、王佐及其部隊(duì)是有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的。袁、王所部雖已編入為正規(guī)紅軍，但許多人過(guò)慣了自由散漫的生活，紀(jì)律觀念較差；袁、王兩人性情高傲，只信仰個(gè)人，不信仰組織；袁文才本已隨軍下山，但中途又私自離隊(duì)，雖接受了組織處分，對(duì)隊(duì)伍仍有影響，特別是對(duì)策反羅克紹這樣的大事，既不請(qǐng)示，又不商量，擅自行動(dòng)，是違犯組織原則的。然而，這些問(wèn)題均是屬于黨內(nèi)矛盾，完全可以用處理黨內(nèi)矛盾的辦法去處理，決不能把已是共產(chǎn)黨員和紅軍將領(lǐng)的袁、王當(dāng)作“土匪”殺害。

    袁、王被錯(cuò)殺，是我黨我軍早期歷史上的一起冤案。井岡山時(shí)期的老同志、前中共江西省委書記陳正人回憶說(shuō)：“1930年10月，在紅軍最后一次打吉安時(shí)，我見到了毛澤東同志，把袁、王被殺的事情告訴了他。他說(shuō)這兩個(gè)人殺錯(cuò)了，這是不講政策。解放后，大概是在1950年，那時(shí)我任江西省委書記，向毛澤東同志匯報(bào)江西工作情況的時(shí)候，有時(shí)也還提到袁、王的事情，毛澤東同志的看法和以前一樣，沒有改變，還是認(rèn)為殺袁、王是殺錯(cuò)了。”1965年5月毛澤東重上井岡山時(shí)，還特意會(huì)見了袁文才、王佐的遺孀，握著袁妻謝梅香老人的手說(shuō)：“袁文才、王佐<tt>九九藏書網(wǎng)</tt>不在了，他們?yōu)橹袊?guó)革命的勝利作出了貢獻(xiàn)?！薄睹珴蓶|在江西》，中共黨史出版社。袁、王二人在50年代就已平反，被追認(rèn)為烈士。這是后話。

    從袁、王之死的悲劇中，人們可以引出一些教訓(xùn)：

    1.必須肅清黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤的影響。

    “左”傾錯(cuò)誤是袁、王悲劇的根源。在我們黨內(nèi)，自八七會(huì)議以來(lái)，由于在反對(duì)右傾錯(cuò)誤時(shí)，忽視了對(duì)已經(jīng)滋長(zhǎng)的“左”傾錯(cuò)誤的批判，這就為“左”傾錯(cuò)誤開辟了道路。這種“左”傾錯(cuò)誤在八七會(huì)議后繼續(xù)滋長(zhǎng)，在創(chuàng)建井岡山根據(jù)地的過(guò)程中，毛澤東亦被指責(zé)為“退卻逃跑”，并被撤銷了中央政治局候補(bǔ)委員、秋收起義前委書記職務(wù)。后來(lái)召開的黨的“六大”，仍然存在“左”的錯(cuò)誤傾向，才有了“六大”通過(guò)的《蘇維埃政權(quán)組織問(wèn)題決議案》。正是這個(gè)決議案的“左”傾政策條文，給邊界特委提供了“尚方寶劍”，加上邊界特委對(duì)袁、王的不正確結(jié)論，從而導(dǎo)致中央派出巡視員彭清泉來(lái)處理袁、王。這是歷史的教訓(xùn)。鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“‘左’的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個(gè)好好的東西，一下子被他搞掉了。”袁、王之死正是我們黨的歷史上的“可怕”一幕。袁、王在井岡山干得好好的，一下子就被“左”傾錯(cuò)誤的執(zhí)行者“搞掉了”。

    2.必須正確區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾。

    應(yīng)該承認(rèn)，袁文才、王佐及其部隊(duì)是有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的，但終究屬于黨內(nèi)矛盾，而不是敵我矛盾。毛澤東在袁、王的問(wèn)題上始終堅(jiān)持了正確原則，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，具體情況具體分析，靈活地執(zhí)行了中央的政策。當(dāng)時(shí)是緊張復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，處理這個(gè)事件的中央和邊界特委領(lǐng)導(dǎo)人，在政治上并不是都能像毛澤東那樣成熟，他們帶著偏見，混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾，錯(cuò)殺自己的同志，主觀上還自以為是堅(jiān)決執(zhí)行了黨的政策，捍衛(wèi)了革命的利益。這不能不說(shuō)是造成這一悲劇的重要原因。因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨不但要有正確的政策，還要造就大批政策性強(qiáng)、素質(zhì)高的領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍，才能把握住革命事業(yè)的方向，將革命引向勝利。否則，就會(huì)造成歷史的錯(cuò)誤。

    3.必須堅(jiān)持調(diào)查研究，防止“輕聽輕信”。

    當(dāng)時(shí)紅五軍委和領(lǐng)導(dǎo)人受“六大”決議案的影響，不察當(dāng)時(shí)邊界黨和紅軍內(nèi)的復(fù)雜情況，缺乏審慎的調(diào)查研究，輕信了特委某些人的不實(shí)之詞，出兵彈壓，也是釀成袁、王悲劇的一大教訓(xùn)。

    如上評(píng)述，決不是深究什么個(gè)人的責(zé)任，而是為了吸取歷史的教訓(xùn)。